Architektursoftware gibt es in vielen verschiedenen Ausführungen, Preisen, Funktionen und Qualitäten. Ich werde hier nicht auf alle Ihre Optionen eingehen, da es in Ihrem örtlichen Softwaredepot buchstäblich Dutzende verschiedener kleiner, kostengünstiger Programme gibt.
Stattdessen werde ich mich auf die Architektur Modellbau Darmstadt Hauptakteure auf dem Markt für Architektursoftware für Designprofis konzentrieren. Dies wird auch für unerfahrene Designer nützlich sein … insbesondere für diejenigen, die ihre Dateien ohne Kompatibilitätsprobleme an einen Architekten oder Ingenieur weitergeben (oder weitergeben) möchten.
Hier sind einige der beliebtesten verfügbaren Architektursoftwareprogramme zusammen mit meinen Kommentaren, die auf meiner 13-jährigen Erfahrung in der Arbeit mit einigen von ihnen basieren. Diese Programme sind in Designfirmen im ganzen Land weit verbreitet, können aber auch von alltäglichen Verbrauchern genutzt werden.
Mikrostation
Archicad
Chefarchitekt
SketchUp
AutoDesk-Produkte wie AutoCad, AutoCAD LT, Revit, VIZ, 3ds Max, AutoSketch, Maya und andere Plugins und Add-ons.
Nachfolgend finden Sie einige Beschreibungen und Kommentare zur obigen Liste …
Mikrostation
Viele eingefleischte Microstation-Benutzer werden schnell feststellen, dass es sich dabei um eine viel stabilere Plattform handelt, mit der man arbeiten kann, im Gegensatz zum Industriestandard AutoCad. Viele sind der Meinung, dass es viel einfacher zu handhaben ist und dass die Programmierer viele Dinge bei ihrem architektonischen Softwaredesign viel intelligenter gemacht haben, was die Benutzererfahrung betrifft.
Ein eklatantes Problem ist folgendes…
Auch wenn Microstation ein besseres Programm als AutoCAD ist, weist es für den Endbenutzer immer noch einige große Mängel auf. Der erste und kritischste Fehler ist die Tatsache, dass es nur etwa 5–10 % des Marktes für Architektursoftware ausmacht. Wenn die Software daher nicht VOLLSTÄNDIG in BEIDE RICHTUNGEN kompatibel ist, führt dies zu Workflow-Problemen für unser Designteam … und ja, es gibt einige schwerwiegende Kompatibilitätsprobleme mit AutoCAD.
Unabhängig davon, wie sehr Microstation-Benutzer dies leugnen möchten, gibt es Kompatibilitätsprobleme, insbesondere wenn Sie X-Refs und Bilder/OLE-Objekte in Ihren AutoCAD-Zeichnungen verwenden. Wenn jemand Ihre AutoCAD-Dateien in Microstation öffnet, sind die X-Refs häufig nicht mehr sichtbar, und der Benutzer muss sich dann an den Architekten wenden, um seine Zeichnungen entweder in einer Zeichnung zu „binden“ oder auf eine ähnliche Weise vorzugehen. ODER sie müssen die Zeichnungen selbst konvertieren. Als Architekt ist das nicht praktikabel.
Weitere Informationen zu Bentleys Microstation finden Sie auf der Website unter http://www.bentley.com.
Archicad
Archicad ist eher eine umfassende 2D/3D-Anwendung, die eine Gesamtprojektausgabe einschließlich Modellierung und Rendering sowie zweidimensionaler Konstruktionsdokumente liefern soll. Am Modell vorgenommene Änderungen werden in allen Ansichten aktualisiert, z. B. Pläne, Ansichten, 3D-Modell usw.
Archicad speichert alle Informationen über das Gebäude in einer zentralen Datenbank; In einer Ansicht vorgenommene Änderungen werden in allen anderen aktualisiert, einschließlich Grundrissen, Schnitten/Ansichten, 3D-Modellen und Stücklisten.
Obwohl ich persönlich keine Erfahrung mit Archicad habe, haben sie definitiv einen Einfluss auf die Architektursoftwarebranche, nehmen jedoch immer noch nur einen sehr kleinen Prozentsatz des Marktes ein. Eine Sache, bei der ich mir nicht so sicher bin, ist die Struktur einer einzelnen Datenbankdatei.
Mein Anliegen ist, dass ich in der Lage sein muss, unterschiedliche Verantwortlichkeiten an verschiedene Teammitglieder zu delegieren. Wenn jeweils nur eine Person an der Datei arbeiten kann, stellt dies ein großes Workflow-Problem dar. Es ist möglich, dass Graphisoft (der Hersteller von Archicad) dieses Problem behoben hat. Weitere Informationen zu ihrem Produkt finden Sie auf ihrer Website unter http://www.graphisoft.com.
Chefarchitekt
Chief Architect ist eines der führenden Softwareprodukte für die Wohngestaltung. Da mein Geschäft zu 99,9 % kommerziell ist, kann ich nichts über die Wirksamkeit sagen, aber ich weiß, dass sie das Produkt gut vermarktet haben. Die Grafik ist im Vergleich zur teureren Konkurrenz begrenzt, aber aus dieser Perspektive scheint es eine sehr akzeptable Ausgabe zu liefern.
Ich habe vor etwa 12 Jahren eine Demo ausprobiert und schnell erkannt, dass sie beim Entwurf von Architektursoftware für kommerzielle Projekte an ihre Grenzen stößt, sodass ich sie für unsere Designzwecke nicht weiterverfolgt habe.
